Gervásio Maia mira em Major Sidnei, mas críticas levantam questionamentos sobre sua própria atuação
O deputado federal Gervásio Maia (PSB) tem direcionado fortes críticas à gestão do prefeito de Sapé, Major Sidnei. Em declarações à imprensa paraibana, o parlamentar apontou a administração municipal como “ruim”, citando a falta de conclusão de obras importantes como o mercado público e a AMIS (Associação da Melhor Idade), além da ausência do “calçadão” na avenida principal. Segundo Gervásio, apenas a Praça do Planalto teria sido executada.
Ameaça à reeleição e busca por culpados
A movimentação de Gervásio Maia ganha contornos de estratégia política em um momento em que sua própria reeleição parece ameaçada. A tentativa de atribuir a sua fraca atuação parlamentar à suposta incompetência do prefeito de Sapé pode ser vista como uma manobra para desviar o foco de sua própria performance. A dificuldade em reverter o apoio do gestor municipal à sua candidatura reforça essa leitura, expondo, segundo críticos, a sua própria incompetência.
Falta de emendas e “aparecimento” eleitoral
O ponto central das críticas direcionadas a Gervásio Maia reside na ausência de ações concretas, como a destinação de emendas individuais ou de bancada, que pudessem viabilizar a execução dos projetos que ele mesmo menciona como pendentes em Sapé. A percepção é que o deputado só se manifesta em períodos eleitorais, a cada quatro anos, como ocorre neste momento. É justamente nesse contexto que surgem as críticas ao prefeito Major Sidnei, um comportamento que, para analistas, levanta suspeitas sobre as reais motivações.
O “Gervasinho” que surge em tempos de eleição
A crítica de Gervásio Maia à gestão de Major Sidnei, sem que o parlamentar tenha, até o momento, criticado o prefeito em outros momentos, levanta a questão sobre a sua consistência e seu compromisso com o município para além do período eleitoral. A estratégia de criticar a atual administração municipal, que antes contava com seu apoio, pode ser interpretada como uma tentativa de criar um discurso de oposição e justificar uma possível falta de resultados em sua própria atuação como deputado federal.
A declaração de Gervásio sobre a gestão de Sapé, onde ele reconhece que “somente a Praça do Planalto foi executada”, enquanto aponta para a não inauguração do mercado público e da AMIS, além da falta do “calçadão” na avenida principal, expõe uma contradição. Se os projetos são tão importantes, por que o deputado não direcionou recursos através de emendas para sua realização? A resposta, para muitos, está na conveniência política e na busca por um palco para suas críticas em ano eleitoral.
