Com o fechamento da janela partidária, a reorganização estratégica das forças políticas no parlamento e nos executivos estaduais agita o cenário para 2026
O encerramento da janela partidária, na última sexta-feira, dia 3 de maio, e o prazo para desincompatibilização de cargos públicos, que se deu no sábado, dia 4 de maio, provocaram uma reconfiguração profunda no Congresso Nacional e nos governos estaduais. Este movimento, fortemente influenciado pela pré-campanha eleitoral, consolidou posições e realinhou estratégias partidárias, apontando para uma disputa acirrada em 2026, conforme informações divulgadas pela Gazeta do Povo.
Reorganização na Câmara dos deputados e balanço de forças
Números preliminares apontam para 120 movimentações entre os 513 deputados federais, delineando um novo mapa político na Câmara. O Partido Liberal (PL) emergiu como o principal beneficiado, recuperando perdas desde 2022 e solidificando sua posição como a maior bancada, alcançando cem deputados. Este fortalecimento amplia a capacidade de negociação da legenda para as principais disputas majoritárias, incluindo a Presidência e o Senado.
Na contramão, o União Brasil registrou as maiores perdas líquidas, com a saída de 28 deputados, apesar de ter amenizado o impacto com 21 novas filiações. A sigla, que forma federação com o PP, encolheu para 51 integrantes, mantendo-se como a terceira maior força na Câmara. O Partido dos Trabalhadores (PT) demonstrou relativa estabilidade; mesmo com a saída simbólica de Luizianne Lins (CE), o partido compensou com novas adesões e permaneceu como a segunda maior bancada, com 67 deputados.
Outros partidos também se movimentaram. O PSDB conseguiu um saldo positivo, buscando retomar espaço, enquanto o PDT encolheu proporcionalmente. PSD, PP e Republicanos, por sua vez, mantiveram estabilidade, refletindo estratégias mais cautelosas. O Podemos se destacou com o maior crescimento proporcional, saltando de 15 para 27 deputados, com 13 ingressos e apenas uma saída. Contudo, a influência dos grandes partidos ainda se sobressai no cenário político.
O tamanho das bancadas vai além dos números, impactando diretamente nas negociações políticas e na formação de alianças. Para as siglas que experimentaram crescimento, surgem desafios internos, como a divisão do fundo eleitoral entre um número maior de candidatos. Já os partidos que perderam parlamentares apostam no capital político acumulado na eleição anterior para sustentar a competitividade no próximo pleito.
Intensa movimentação no Senado Federal e o impacto de candidaturas regionais
No Senado, a dinâmica de movimentações também foi intensa, embora sem as restrições da janela partidária para cargos majoritários, sendo mais influenciada por projetos eleitorais em níveis regional e nacional. O PSD perdeu três integrantes, com Rodrigo Pacheco se direcionando ao PSB e Eliziane Gama (MA) se filiando ao PT. O senador Angelo Coronel (BA) também migrou para o Republicanos. No entanto, o PSD recebeu a filiação de Carlos Viana (MG), vindo do Podemos.
O PL, por sua vez, ganhou dois novos nomes com a adesão de Sérgio Moro (PR) e Efraim Filho (PB), ambos oriundos do União Brasil. A legenda, contudo, registrou a saída da senadora Eudócia Caldas (AL), que foi para o PSDB.
Desincompatibilização impulsiona corrida eleitoral nos estados
O prazo para desincompatibilização, encerrado no último sábado, dia 4, acelerou a corrida eleitoral em todo o país. Onze governadores deixaram seus cargos para disputar outras posições, principalmente no Senado, abrindo espaço para novos arranjos e lideranças nos governos estaduais.
No plano presidencial, Ronaldo Caiado (PSD-GO) e Romeu Zema (Novo-MG), este último após dois mandatos consecutivos, anunciaram suas candidaturas ao Palácio do Planalto, embora ainda sem formalização. Oito ex-governadores manifestaram a intenção de concorrer a uma vaga no Senado: Gladson Cameli (PP-AC), Wilson Lima (União-AM), Ibaneis Rocha (MDB-DF), Renato Casagrande (PSB-ES), Mauro Mendes (União-MT), Helder Barbalho (MDB-PA), João Azevêdo (PSB-PB) e Antonio Denarium (PP-RR). A decisão de última hora de Wilson Lima surpreendeu o cenário político.
Cláudio Castro (PL-RJ), ex-governador do Rio de Janeiro, renunciou ao mandato visando uma cadeira no Senado, mas sua candidatura será sub judice, pois foi condenado à inelegibilidade até 2030 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no mês passado.
Nove governadores seguirão em seus cargos para buscar a reeleição, sem a necessidade de desincompatibilização. São eles:
- Clécio Luís (União-AP)
- Jerônimo Rodrigues (PT-BA)
- Elmano de Freitas (PT-CE)
- Eduardo Riedel (PP-MS)
- Raquel Lyra (PSD-PE)
- Rafael Fonteles (PT-PI)
- Jorginho Mello (PL-SC)
- Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP)
- Fábio Mitidieri (PSD-SE)
Outros sete governadores, já cumprindo seu segundo mandato, optaram por completar o período e não disputar cargos nas próximas eleições: Paulo Dantas (MDB-AL), Carlos Brandão (sem partido-MA), Ratinho Junior (PSD-PR), Fátima Bezerra (PT-RN), Eduardo Leite (PSD-RS), Marcos Rocha (PSD-RO) e Wanderlei Barbosa (Republicanos-TO).
O cenário federal e a disputa por estrutura de poder
No âmbito federal, dezesseis ministros do governo Lula deixaram seus postos para concorrer nas eleições. Destacam-se as candidaturas ao Senado por São Paulo das ministras Marina Silva (Meio Ambiente), da Rede, e Simone Tebet (Planejamento), filiada ao PSB, ambas na chapa de Fernando Haddad (Fazenda) para o governo paulista, evidenciando a prioridade do presidente no maior colégio eleitoral do país.
Além das movimentações formais, filiações de peso e candidaturas avulsas, como a de Kátia Abreu, ex-PP, ao PT, e o retorno de Cabo Daciolo, recém-filiado ao Mobiliza e pré-candidato à Presidência, reforçam que o processo eleitoral já está plenamente em curso.
A disputa de 2026 transcende a eleição presidencial, configurando-se como uma batalha pelo controle do Congresso, acesso a recursos públicos e influência institucional. Esses fatores serão decisivos para a governabilidade futura em um pleito que mobilizará cerca de 155 milhões de eleitores aptos a votar. Lideranças como Gilberto Kassab (PSD) e Valdemar Costa Neto (PL) já realizam suas apostas e cálculos, indicando que a janela partidária e a desincompatibilização são apenas as etapas iniciais de um processo que promete se intensificar até as convenções partidárias. O redesenho das forças políticas aponta para uma eleição marcada por uma disputa estrutural por poder, recursos e pela própria direção política do Brasil.
