Campanha de Cícero Lucena Denuncia Compra de Votos com Plataforma Digital; Lucas Ribeiro Afirma Desespero de Adversários
A reta final da disputa pelo Governo da Paraíba é marcada por acusações graves. A assessoria jurídica do candidato Cícero Lucena (MDB) apresentou, nesta quarta-feira (30), uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que aponta a existência de um suposto “sistema qualificado” de compra de votos.
A denúncia, feita pelo advogado Walter Agra, sugere o uso de uma plataforma digital para registrar informações sobre eleitores, supostamente ligadas à troca de votos por benefícios como cirurgias e cestas básicas. A ação chega a apenas quatro dias do pleito eleitoral.
Em resposta, o governador e candidato à reeleição, Lucas Ribeiro (PP), que lidera as pesquisas de intenção de voto, classificou a acusação como um ataque desesperado de seus adversários. Ele afirmou não ter conhecimento dos detalhes da ação judicial, mas reiterou que se trata de uma tentativa de desestabilizar sua campanha no momento crucial.
Detalhes da Ação Judicial e Acusações Específicas
A Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) ingressada pela campanha de Cícero Lucena detalha a suposta existência de uma plataforma com nomes de eleitores e informações sobre pendências relacionadas à oferta de benefícios em troca de votos. O advogado Walter Agra destacou a novidade da suposta documentação detalhada das ações.
“Muito se fala de compra de voto, de abuso de poder econômico, mas quem comprar, documentar a visita, a oferta, a comprovação do atendimento e a revisita para verificar se houve modificação do voto, essa é a primeira vez”, afirmou Agra durante entrevista coletiva, ressaltando o que considera uma nova metodologia na prática de compra de votos.
Reação do Governador Lucas Ribeiro: Desespero e Ataque
Ao ser questionado sobre a denúncia, o governador Lucas Ribeiro tratou as alegações como uma tática de desespero dos opositores. Ele declarou que os adversários “estão desesperados, atacando de qualquer forma, de qualquer jeito”, indicando que a campanha de Cícero Lucena estaria sem propostas concretas.
Lucas Ribeiro negou conhecimento específico sobre o conteúdo da AIJE, mas reforçou que essas denúncias são comuns na reta final de campanhas eleitorais, especialmente quando um candidato está em posição de liderança nas pesquisas. Ele classificou a ação como mais uma tentativa de ataque infundado.
Contexto Eleitoral e Impacto da Denúncia
A denúncia surge em um momento crítico da campanha, com os eleitores paraibanos decidindo seus votos na próxima eleição. A estratégia de ingressar com uma ação judicial tão perto do pleito pode ser vista como uma tentativa de influenciar a opinião pública e gerar instabilidade.
A campanha de Cícero Lucena busca, com a AIJE, a **apuração rigorosa** dos fatos apresentados, visando demonstrar a suposta prática ilegal. Por outro lado, a reação de Lucas Ribeiro foca em desqualificar a denúncia, atribuindo-a ao desespero e à falta de argumentos de seus oponentes.
A definição sobre a veracidade das acusações e seus possíveis desdobramentos legais ficará a cargo da Justiça Eleitoral, que deverá analisar as provas apresentadas pela campanha de Cícero Lucena e as contestações da defesa de Lucas Ribeiro nos próximos dias, impactando diretamente o cenário eleitoral.
